Analisi matematica

Rappresentazione grafica velocità avanzamento e distanza percorsa

Il processo,  mediante  un’elaborazione matematica applicata alla rappresentazione numerica precedentemente prodotta dalla fase di video tracking, produce come risultato una serie di grandezze fisiche caratteristiche  relative all’evento (es.velocità d’avanzamento, accellerazioni, angoli, ) disponibili in diversi formati ( es. numerico , grafico ,etc).

Esempio in forma grafica di Velocità subacquea al suolo e distanza percorsa durante una partenza

Ground Speed & Distance Plotting example

Esempio di output grafico dai processi Video Tracking Pre e Post Elaborazione Matematica

 

Rivisitazione requisiti calcolo frequenza  (SR) , ampiezza (SD)  ed indice di bracciata (SI) 

Tra i principali ruoli  di un allenatore vi  e’ quello di aiutare gli atleti a scoprire la migliore combinazione tra ampiezza e frequenza della bracciata, che consenta all’atleta di nuotare alla velocità desiderata con il minimo dispendio energetico.

In questo articolo MORESWIM propone a supporto degli allenatori un nuovo metodo di calcolo di frequenza ed ampiezza di bracciata che si presta ad una analisi più accurata della nuotata.

Per fare questo MORESWIM ha rivisitato i requisiti tradizionali  che determinano il calcolo di frequenza ed ampiezza di bracciata con un approccio diverso basato sui moderni strumenti di video analisi

Le valutazioni eseguite da parte MORESWIM hanno avuto come base dati i risultati di alcune gare Europei Londra 2016 ,  Roma  Settecolli 2016  relativamente  ad  atleti di livello internazionale.

Sviluppo della metodologia MORESWIM

Definizioni

Per cominciare le definizioni classiche:

” Ciclo di bracciata (Stroke Rate – SR) “

Per  ciclo di bracciata si intende il tempo che impiega un nuotatore da quando fa entrare una mano in acqua al momento in cui quella stessa mano, percorse tutte le fasi della bracciata, entra in acqua di nuovo (quindi un ciclo di bracciata a Stile Libero sarà composto di una bracciata sinistra , una bracciata destra  per completarsi quando nuovamente la mano sinistra rientrerà in acqua)

” Ampiezza di bracciata (Distance for stroke – SD)”

Rappresenta  la misura di quanto ci spostiamo in avanti in acqua con ciascun ciclo di bracciata ed e’ espressa in metri per ciclo

” Indice di bracciata (Stroke Index – SI)”

Tale indice esprime una relazione tra Ciclo ed Ampiezza di bracciata, è espresso in  m2/s che non ha un vero e proprio significato fisico ma rappresenta una semplice applicazione pratica per effettuare un monitor dell’andamento contemporaneamente di Ciclo ed Ampiezza (es. il parametro SI decrementa all’aumentare della SR)

Metodologia per analisi di gara  dei  Cicli ed Ampiezza di bracciata  tradizionalmente seguita e basata sul processo di video analisi 

Lo scenario da noi scelto è relativo ad una situazione di gara con atleti di livello.Il metodo è basato su processi di video analisi.  Tralasciando tutti gli aspetti legati alla precisione e calibrazione  delle videocamere, posizionamento delle camere e strumenti impiegati per la video analisi impiegati  ci concentreremo su cosa generalmente rappresenta   la base dati di partenza sulla base della quale saranno ricavati i parametri a noi d’interesse.

Lista parametri  output dal processo di  video analisi :

  1. Tempo di stacco (sec): dallo start al momento in cui i piedi si staccano dal blocco
  2. Tempo  (sec) passaggio testa ai vari Test_Point (TP_xx) dove xx = 5, 15, 25, 35, 45, 50  mt  (per gare fino ai 400 mt) , per gare superiori ai 400 mt TP_xx viene ricavato ogni 20 mt.
  3. Tempo impiegato ed effettuare ogni singolo ciclo di bracciata (invece dei 3 cicli adottati nel metodo classico)
  4. Tempo dei tratti  – 5mt dal fine vasca  (TP_END – 5)
  5. Tempo Video marcatura delle bracciate eseguite

Lista parametri output dal processo elaborazione matematica:

  1. Frequenza di Bracciata (SR)
  2. Velocità media delle varie tratte di 10 mt  e 5 mt  (inizio e fine vasca)
  3. Ampiezza Bracciata (SD)
  4. Velocità ultimi 5 mt alla virata
  5. Velocità ultimi 5 mt gara

Il confronto dei risultati con il metodo tradizionale fornisce conclusioni piuttosto significative tale approccio mette in evidenza alcuni aspetti  nell’applicazione di questa metodologia come:

a)  Maggiore campionamento del singolo segnale bracciata  con una conseguente aumento della sensibilità del segnale  stesso.

b) Possibilità di estendere l’analisi matematica della  frequenza  sino ad un ciclo prima del Test_Point di fine vasca , coprendo in modo più preciso anche gli ultimi  5 mt di vasca

c) Possibilità di estendere l’analisi dell’ampiezza della bracciata sino al raggiungimento del Test_Point di fine vasca, coprendo in modo più preciso anche gli ultimi 5 mt di  gara

d) Possibilità di evidenziare andamenti della ciclicità di un arto specifico (es. dominanza)

Di seguito i risultati dell’analisi limitata  al calcolo di Ciclo ed Ampiezza di Bracciata di una gara degli ultimi  Campionati Europei  Londra 2016.

Partendo dalla stessa base dati proveniente  dal processo di video analisi sono riportati attraverso fermi immagine e grafici i risultati del calcolo e la relativa rappresentazione dei parametri SR , SD e SI. effettuato con le due differenti metodologie ovvero ” tradizionale ”  che valuta sulla base dei tre cicli di bracciata  e  “MORESWIM” che valuta sulla base di ogni singolo ciclo di bracciata.

Esempi  Modello Riprese video :

1) Camera fissa con  campo di vista fase di partenza   da 0 mt a 15 mt

1- Start Block Side

1 – Esempio campo di vista camera fissa con copertura da start a 15 mt

2)   Camera fissa con  campo di vista  fase di arrivo   compresa tra 35 mt e 50 mt

2- Finish Side

2 – Esempio campo di vista camera fissa con copertura da 35 a 50 mt

3) Camera mobile  con campo di vista focalizzato su corsia n°4

 3 - esempio campo di vista camera mobile su corsia n° 4

3 – esempio campo di vista camera mobile su corsia n° 4

Ipotesi diagramma rappresentazione cicli bracciata considerando vasca 50 mt

Il seguente schema mostra  un’ipotetica suddivisione della vasca ed i relativi Times Test_Points  armonizzato con una senquenza di cicli bracciata .  Osservando tale schema si può notare ad esempio che  nella tratta Phase 2 (distanza compresa tra i 5 ed i 15 mt emergendo dalla subacquea il principio dei 3 cicli trova difficoltà ad essere applicato) ed identicamente nella Phase 6  (tratta degli ultimi 5 mt  non vengono eseguiti i tre cicli).

Esempio rappresentazione cicli braccita e time test points

Esempio rappresentazione cicli braccita e time test points

 

 

4)   Esempio del processo di video marcatura dei riferimenti di tempo ai Test_Points

httpv://youtu.be/5DgC0ByZpB8

5) Esempio processo di video marcatura di ogni bracciata dallo start (es.totale 36+ tocco)

httpv://www.youtube.com/watch?v=OG0Z9ftkJA0

Esempio output numerico prodotto dal processo di marcatura video   MORESWIM

Le seguenti tabelle  mostrano alcune tappe del processo MORESWIM  , che attraverso l’attività di marcatura video e la conseguente esportazione in forma numerica  alimenterà  il processo di elaborazione matematica.

Step 1  –   Esportazione tempi di passaggio del capo ai vari Test Point dallo Start

Video tracking Timeline ref output

 

Step 2 –  Elaborazione dati esportati nello Step 1 come velocità medie di tratta, tempi parziali di tratta

Video tracking Test_Point - Path Average speed and Time Ref

Step 2 – Base tempi passaggio test point & elaborazione velocità media di tratta

Esempio output processo elaborazione matematica  MORESWIM

La seguente tabella mostra alcuni esempi di aree dati  prodotte  in modalità automatica per la successiva rappresentazione grafica e/o. Questa,  include  ad esempio i dati numerici  di video marcatura delle bracciate  con conseguente  risultato del calcolo automatico dei parametri     SR , SD  e SI (es. nel caso indicato sotto le bracciate effettuate sono state 36  a cui vi è da aggiungere il tocco d’arrivo come 37)

6 - Area dati elaborati dal processo di videoanalisi

 

Comparazione  dei risultati  finale in forma grafica  del processo MORESWIM per il calcolo di SR , SD e  SI  seguendo la modalità di calcolo seguendo la filosofia della valutazione 3 cicli (canonica)  rispetto 1 ciclo (MORESWIM)

I grafici che seguono, proporranno su un’unico piano valutativo le due metodologie di campionamento seguite, ricordando che la base dati impiegata per la generazione è quella relativa allo stesso atleta nella stessa gara.

 


 

Frequenza Bracciata – SR metodo ” tradizionale ” (valutazione  3 cicli)

Diapositiva1


Frequenza Bracciata – SR  metodo ” MORESWIM ” (valutazione  1 ciclo)

 

Diapositiva2


 

Distanza per bracciata metodo ” tradizionale ” (valutazione  3 cicli)

Diapositiva3


 

 

Distanza per bracciata metodo ” MORESWIM ” (valutazione  1 cicli)

Diapositiva4


 

Stroke Index  metodo ” tradizionale ” (valutazione  3 cicli)

Diapositiva5

 


 

Stroke Index  metodo ” MORESWIM ” (valutazione  1 ciclo)

Diapositiva6

TOP